Macrobiopsie mammaire par aspiration

Cette note technique évalue les données probantes sur la performance diagnostique de la macrobiopsie mammaire par aspiration (MMA) par rapport à celle de la biopsie percutanée sans aspiration. Elle examine aussi les aspects économiques et les mesures d’assurance de la qualité nécessaires pour garantir que les biopsies percutanées apportent le maximum d’avantages, tout en évitant les erreurs et les complications.

Le rapport conclut que la macrobiopsie par aspiration ne devrait pas remplacer la biopsie percutanée traditionnelle pour l’ensemble des biopsies des lésions mammaires non palpables. Par contre, il serait important qu’un comité d’experts précise les indications cliniques pour lesquelles l’utilisation de la MMA et son coût plus élevé sont justifiés. Les écarts entre les deux techniques biopsiques sont moins déterminants pour la performance diagnostique que la présence d'une équipe multidisciplinaire experte capable de minimiser le nombre de cas manqués avec l'une ou l'autre technique. C'est pourquoi toutes les biopsies percutanées des lésions non palpables devraient être pratiquées uniquement dans des centres ayant acquis un haut niveau d’expertise dans le diagnostic des lésions mammaires, avec des professionnels qui collaborent étroitement à l’évaluation des cas et de la performance diagnostique des techniques percutanées.